Анализът на числеността, структурата и динамиката на населението като фактор за развитие на община Харманли е направен по данни за периода 2001 – 2003 година. Изследвани са основни показатели като:
брой и гъстота на населението;
брой и динамика на населението по населени места в общината;
структура на населението на възрастови групи;
структура на населението на пол;
живородени, умрели и естествен прираст на населението;
механичен прираст на населението;
сключени бракове и бракоразводи и др.
Гъстотата на населението представлява показател за средния брой хора населяващи единица територия /в случая 1 км./ и характеризира териториалната осигуреност на населението на общината като фактор за развитие на общината. Естествения прираст на населението за конкретна година е разликата между новородените бебета и починалите хора на територията на общината за същата година и е показателен за наличието или липсата на тенденция на застаряване на населението. Механичният прираст на население от своя страна представлява разликата между броя на заселилите се и броя на изселилите се хора от дадена община, и неговите стойности зависят основно от социално – икономическото състояние и перспективи на общината. Динамиката на населението е кумулативен показател и се определя като сума от естествения и механичния прираст на населението на общината за даден период от време.
По официални статистически данни за 2003 год. населението на община Харманли е 26712 души, от които 13077 мъже и 13635 жени. Общината е пета по заемана територия в рамките на областта и трета по брой на населението след общините Хасково (98.4 хил. души) и Димитровград (61.9 хил.души). Населението на общината представлява 9.89% от населението на Хасковска област, 1.38% от Южен централен район за планиране и 0.34% от населението на Република България.
Гъстотата на населението на община Харманли е 38 души на кв.км. и е близо два пъти по малка от средната за страната (70 души на кв.км.) и средната за Южен централен регион (71 души на кв.км) и с близо 10 души на кв.км. по – малка от следната за областта - 49 души на кв.км. /виж Таблица 5/.
Таблица 5. Гъстота на населението към 31.12.2003 год.
| Райони, области и общини | Площ в км2 | Население | Гъстота човек/км2 |
|---|---|---|---|
| България | 111 002 | 7 801 273 | 70 |
| Южен централен | 27 516 | 1 944 382 | 71 |
| Хасково област | 5 533 | 270 096 | 49 |
| Димитровград | 568 | 61 948 | 109 |
| Ивайловград | 814 | 7 629 | 9 |
| Любимец | 344 | 11 090 | 32 |
| Маджарово | 247 | 2 002 | 8 |
| Минерални бани | 215 | 6 741 | 31 |
| Свиленград | 700 | 25 238 | 36 |
| Симеоновград | 223 | 10 178 | 46 |
| Стамболово | 277 | 5 935 | 21 |
| Тополовград | 711 | 14 222 | 20 |
| Харманли | 695 | 26 712 | 38 |
| Хасково | 740 | 98 401 | 133 |
С най – малко площ на човек от населението разполагат община Хасково (със 7,5 дка на човек от населението), следвана от община Димитровград (с 9,2 дка/човек), а с най – много общините Ивайловград и Маджарово, респективно с 106,7 и 123,5 дка/човек. Един човек от община Харманли разполага със средно 26 дка площ. Анализът на динамиката на населението в общината по населени места показва изразена отрицателна тенденция в намаляване на населението както за периода 2001 – 2002 год. /намаляване на населението с 208 души/, така и за периода 2002 – 2003 год. или намаление с 321 души. Близо 40% от тази тенденция за периода 2001 – 2002 год. се дължи на намаляване на населението на общинския център гр.Харманли, докато за периода 2002 – 2003 год. този процент е повече от два пъти по- голям и достига 88%. Населените маста с положителен прираст на населението за целия анализиран са с.Богомил, с.Върбово, с.Рогозиново и с.Шишманово. В общинският център гр.Харманли живеят повече от две трети от населението на общината или 72,3%, следван от с.Бисер с 3,44% от населението за 2003 год. и с.Славяново с 3,07%. Останалите населени места са с дял на населението под 1,5% от общото население на общината.
Таблица 6. Брой и динамика на населението по населени места в общината| Населено място |
2001 | 2002 | 2003 | 2007 | Изменение в броя за 2002/2001 |
Изменение в броя за 2003/2002 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| брой | % | брой | % | брой | % |
брой |
% | |||
| с. Бисер | 930 | 3,41% | 911 | 3,37% | 919 | 3,44% |
839 |
-19 | 8 | |
| с. Богомил | 28 | 0,10% | 28 | 0,10% | 29 | 0,11% |
24 |
0 | 1 | |
| с. Болярски извор | 297 | 1,09% | 314 | 1,16% | 313 | 1,17% |
454 |
17 | -1 | |
| с. Браница | 239 | 0,88% | 235 | 0,87% | 228 | 0,85% |
210 |
-4 | -7 | |
| с. Българин | 504 | 1,85% | 486 | 1,80% | 466 | 1,74% |
378 |
-18 | -20 | |
| с. Върбово | 402 | 1,48% | 405 | 1,50% | 417 | 1,56% |
432 |
3 | 12 | |
| с. Доситеево | 375 | 1,38% | 361 | 1,34% | 357 | 1,34% |
268 |
-14 | -4 | |
| с. Дрипчево | 84 | 0,31% | 77 | 0,28% | 79 | 0,30% |
62 |
-7 | 2 | |
| с. Иваново | 396 | 1,45% | 395 | 1,46% | 401 | 1,50% |
340 |
-1 | 6 | |
| с. Изворово | 373 | 1,37% | 379 | 1,40% | 367 | 1,37% |
311 |
6 | -12 | |
| с. Коларово | 36 | 0,13% | 36 | 0,13% | 35 | 0,13% |
28 |
0 | -1 | |
| с. Лешниково | 147 | 0,54% | 146 | 0,54% | 142 | 0,53% |
96 |
-1 | -4 | |
| с. Надежден | 179 | 0,66% | 176 | 0,65% | 174 | 0,65% |
282 |
-3 | -2 | |
| с. Овчарово | 274 | 1,01% | 260 | 0,96% | 252 | 0,94% | 217 | -14 | -8 | |
| с. Орешец | 382 | 1,40% | 377 | 1,39% | 372 | 1,39% |
292 |
-5 | -5 | |
| с. Остър камък | 127 | 0,47% | 121 | 0,45% | 127 | 0,48% |
105 |
-6 | 6 | |
| с. Поляново | 390 | 1,43% | 380 | 1,41% | 384 | 1,44% |
280 |
-10 | 4 | |
| с. Преславец | 161 | 0,59% | 157 | 0,58% | 154 | 0,58% |
248 |
-4 | -3 | |
| с. Рогозиново | 208 | 0,76% | 208 | 0,77% | 218 | 0,82% |
158 |
0 | 10 | |
| с. Славяново | 842 | 3,09% | 816 | 3,02% | 820 | 3,07% |
817 |
-26 | 4 | |
| с. Смирненци | 227 | 0,83% | 206 | 0,76% | 191 | 0,72% |
181 |
-21 | -15 | |
| гр. Харманли | 19 768 | 72,57% | 19 685 | 72,82% | 19 402 | 72,63% |
22597 |
-83 | -283 | |
| с. Черепово | 278 | 1,02% | 275 | 1,02% | 262 | 0,98% | 271 | -3 | -13 | |
| с. Черна могила | 172 | 0,63% | 170 | 0,63% | 172 | 0,64% |
142 |
-2 | 2 | |
| с. Шишманово | 422 | 1,55% | 429 | 1,59% | 431 | 1,61% |
873 |
7 | 2 | |
| Община Харманли | 27 241 | 100% | 27 033 | 100,00% | 26 712 | 100,00% | -208 | -321 | ||
Представените в Таблица 6 данни за броя, структурата и динамиката на населението на община Харманли по населени места показват една основна характеристика на демографската структура на общината, а именно че е налице силна концентрация на населението в общинския център гр. Харманли и все още непреодоляна тенденция към обезлюдяване на периферията на общината. Този проблем е един от основните социално – демографски въпроси отчетени в действащата към момента стратегия за развитие на община Харманли, и който към момента все още не е решен. Единственият начин за решаване на проблема е прилагане на политика към стимулиране на развитие на частния бизнес в съответните населени места чрез различни данъчни и административни облекчения. Освен това през 2007 год. стартират два следприсъединителни европейски фонда, чиито финансов ресурс общината и бизнеса в региона могат да използва за повишаване на заетостта и качеството на живот в периферията на общината. Това са Европейският социален фонд и Европейският фонд за регионално развитие. Подробна информация за целите и приоритетите на двата фонда е изложена в частта “Финансови източници при изпълнение на Общинския план за развитие”. В Таблица 7 и на Графика 3 са представени числеността и структурата на населението по пол и възраст на община Харманли и всички останали общини в рамките на област Хасково. Направено е и сравнение със средната структура на населението за страната и Южен централен район по същите показатели.
Таблица 7. Разпределение на населението по район, пол и възраст| Райони за планиране, области и общини | Общо |
Мъже |
Жени |
Под трудоспособна възраст | Трудоспособни |
Над трудоспособна възраст |
|---|---|---|---|---|---|---|
| България | 7 801 273 | 3 790 840 | 4 010 433 | 1 209 566 | 4 746 532 | 1 845 175 |
| Южен централен | 1 944 382 | 947 264 | 997 118 | 308 944 | 1 181 847 | 453 591 |
| Хасково област | 270 096 | 131 626 | 138 470 | 41 522 | 158 718 | 69 856 |
| Димитровград | 61 948 | 30 105 | 31 843 | 8 687 | 36 423 | 16 838 |
| Ивайловград | 7 629 | 3 797 | 3 832 | 1 091 | 4 313 | 2 225 |
| Любимец | 11 090 | 5 493 | 5 597 | 1 725 | 5 725 | 3 640 |
| Маджарово | 2 002 | 980 | 1 022 | 251 | 944 | 807 |
| Минерални бани | 6 741 | 3 296 | 3 445 | 963 | 3 887 | 1 891 |
| Свиленград | 25 238 | 12 479 | 12 759 | 3 856 | 14 959 | 6 423 |
| Симеоновград | 10 178 | 4 952 | 5 226 | 1 875 | 5 496 | 2 807 |
| Стамболово | 5 935 | 2 947 | 2 988 | 940 | 3 164 | 1 831 |
| Тополовград | 14 222 | 7 134 | 7 088 | 1 909 | 7 054 | 5 259 |
| Харманли | 26 712 | 13 077 | 13 635 | 4 275 | 15 077 | 7 360 |
| Хасково | 98 401 | 47 366 | 51 035 | 15 950 | 61 676 | 20 775 |
| Структура на населението по пол и възраст/%/ | ||||||
| България | 100,00% | 48,59% | 51,41% | 15,50% | 60,84% | 23,65% |
| Южен централен | 100,00% | 48,72% | 51,28% | 15,89% | 60,78% | 23,33% |
| Хасково област | 100,00% | 48,73% | 51,27% | 15,37% | 58,76% | 25,86% |
| Димитровград | 100,00% | 48,60% | 51,40% | 14,02% | 58,80% | 27,18% |
| Ивайловград | 100,00% | 49,77% | 50,23% | 14,30% | 56,53% | 29,17% |
| Любимец | 100,00% | 49,53% | 50,47% | 15,55% | 51,62% | 32,82% |
| Маджарово | 100,00% | 48,95% | 51,05% | 12,54% | 47,15% | 40,31% |
| Минерални бани | 100,00% | 48,89% | 51,11% | 14,29% | 57,66% | 28,05% |
| Свиленград | 100,00% | 49,45% | 50,55% | 15,28% | 59,27% | 25,45% |
| Симеоновград | 100,00% | 48,65% | 51,35% | 18,42% | 54,00% | 27,58% |
| Стамболово | 100,00% | 49,65% | 50,35% | 15,84% | 53,31% | 30,85% |
| Тополовград | 100,00% | 50,16% | 49,84% | 13,42% | 49,60% | 36,98% |
| Харманли | 100,00% | 48,96% | 51,04% | 16,00% | 56,44% | 27,55% |
| Хасково | 100,00% | 48,14% | 51,86% | 16,21% | 62,68% | 21,11% |
Структурата на населението в община Харманли по основни възрастови групи е както следва - 16.0% от населението е под трудоспособна възраст /или от 0 до 15 години/, 56.44% в трудоспособна възраст /от 16 до 60 год. за жените и 63 год. за мъжете/ и в над трудоспособна възраст респективно – 27.55%. Делът на населението в над трудоспособна възраст в общината е над средния за областта с почти 2%. Над средния за областта е и делът на населението в под трудоспособна възраст. Именно тази част от населението представлява трудовия потенциал на всяка община. Най- благоприятна възрастова структура на населението има община Хасково във всяко едно отношение. Делът на възрастните хора, които не работят и съответно се генерират доходи е най – нисък (21,11%), процента на населението в и под трудоспособна възраст е най – висок за областта – съответно 16,21% и 62,68%. Най – негативна възрастова структура на населението има община Маджарово, където делът на възрастните хора е над 40%, а останалите две категории са доста под средните за областта. Тенденциите във възрастовата структура на населението отразява до голяма степен икономическото състояние и перспективи за развитие на населението. По- добрата среда и стандарт на живот допринасят за увеличаване на раждаемостта и подобряване на възрастовата структура на населението. Това са основни въпроси, чието решаване трябва да бъде приоритет и цел за всяка община.
Графика 3. Разпределение на населението по възраст
Данни за раждаемостта, смъртността и естествения прираст на населението в община Харманли, останалите общини в областта и страната са представени в Таблица 8.
Таблица 8. Естествен прираст на населението по общини към 31.12.2003 год.| Райони за планиране, области и общини |
Живородени | Умрели | Естествен прираст | Ест.прираст / брой | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Общо | Момчета | Момичета | Общо | Мъже | Жени | Общо | Мъже | Жени | ||
| България | 67 359 | 34 670 | 32 689 | 111 927 | 59 992 | 51 935 | -44 568 | -25 322 | -19 246 | -0,57% |
| Южен централен | 16 647 | 8 548 | 8 099 | 26 198 | 14 064 | 12 134 | -9 551 | -5 516 | -4 035 | -0,49% |
| Хасково област | 2 105 | 1 059 | 1 046 | 3 893 | 2 086 | 1 807 | -1 788 | -1 027 | -761 | -0,66% |
| Димитровград | 428 | 227 | 201 | 916 | 505 | 411 | -488 | -278 | -210 | -0,79% |
| Ивайловград | 48 | 28 | 20 | 108 | 63 | 45 | -60 | -35 | -25 | -0,79% |
| Любимец | 97 | 48 | 49 | 203 | 98 | 105 | -106 | -50 | -56 | -0,96% |
| Маджарово | 14 | 7 | 7 | 29 | 17 | 12 | -15 | -10 | -5 | -0,75% |
| Минерални бани | 53 | 28 | 25 | 101 | 57 | 44 | -48 | -29 | -19 | -0,71% |
| Свиленград | 179 | 91 | 88 | 305 | 153 | 152 | -126 | -62 | -64 | -0,50% |
| Симеоновград | 89 | 43 | 46 | 159 | 86 | 73 | -70 | -43 | -27 | -0,69% |
| Стамболово | 57 | 25 | 32 | 92 | 50 | 42 | -35 | -25 | -10 | -0,59% |
| Тополовград | 95 | 46 | 49 | 303 | 166 | 137 | -208 | -120 | -88 | -1,46% |
| Харманли | 211 | 99 | 112 | 443 | 255 | 188 | -232 | -156 | -76 | -0,87% |
| Хасково | 834 | 417 | 417 | 1 234 | 636 | 598 | -400 | -219 | -181 | -0,41% |
Отрицателните стойности на естествения прираст на населението в общините от област Хасково е показателна за една основна негативна тенденция (въпреки, че е все още слабо изразена) а именно тенденция на застаряване на населението. Най – силно изразена и тази тенденция в община Тополовград, а най – слабо в община Хасково. Сравнителни данни за механичният прираст на населението за 2003 год. /в т.ч. и по пол/ в община Харманли, както и останалите общини в областта са представени в следващата Таблица 9:
Таблица 9. Механичен прираст на населението по общини към 31.12.2003 год.|
Райони за планиране, области и общини |
Заселени | Изселени | Механичен прираст | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Общо | Мъже | Жени | Общо | Мъже | Жени | Общо | Мъже | Жени | |
| България | 152269 | 71321 | 80948 | 152269 | 71321 | 80948 | 0 | 0 | 0 |
| Южен централен | 35732 | 16607 | 19125 | 38712 | 18162 | 20550 | -2980 | -1555 | -1425 |
| Хасково област | 6014 | 2891 | 3123 | 6578 | 3105 | 3473 | -564 | -214 | -350 |
| Димитровград | 1356 | 674 | 682 | 1852 | 905 | 947 | -496 | -231 | -265 |
| Ивайловград | 148 | 75 | 73 | 207 | 98 | 109 | -59 | -23 | -36 |
| Любимец | 230 | 115 | 115 | 257 | 118 | 139 | -27 | -3 | -24 |
| Маджарово | 44 | 24 | 20 | 71 | 34 | 37 | -27 | -10 | -17 |
| Минерални бани | 247 | 112 | 135 | 101 | 44 | 57 | 146 | 68 | 78 |
| Свиленград | 462 | 212 | 250 | 489 | 245 | 244 | -27 | -33 | 6 |
| Симеоновград | 292 | 148 | 144 | 248 | 115 | 133 | 44 | 33 | 11 |
| Стамболово | 212 | 113 | 99 | 114 | 44 | 70 | 98 | 69 | 29 |
| Тополовград | 303 | 144 | 159 | 428 | 199 | 229 | -125 | -55 | -70 |
| Харманли | 556 | 258 | 298 | 645 | 281 | 364 | -89 | -23 | -66 |
| Хасково | 2164 | 1016 | 1148 | 2166 | 1022 | 1144 | -2 | -6 | 4 |
Сигнали за корупция |
Съседни общини |
С лице към хората |
За контакти |
|
Телефон за жалби, сигнали за корупция в Община Харманли
0373 83383 Антикорупция - полезни телефони и връзки може да намерите тук.
За проблеми, нередности и нарушения по чистота, |
Димитровград | Ивайловград
Кърджали | Любимец | Маджарово Минерални Бани | Свиленград Симеоновград | Стамболово Тополовград | Хасково
|
Телефон: 0373 82727
|